因病毒迸发被改动生活方式。大多数人曾经都从未被要求做出这样的献身：整天待在家里不能与别人的触摸。虽然公共卫生和政府官员一再说明留在家里减缓病毒传达的重要性，但许多人便是不愿。为什么有些人不把病毒当回事？心思学家说有几个原因，大部分都归结于人道。
萨斯喀彻温省里贾纳大学的心思学教授戈登阿斯蒙森正在研讨心思因素怎么影响病毒的传达和反响。他依据咱们对大流行病的反响将咱们分为三组：反响过度者、反响缺乏者和介于两者之间的人：
过度反响的者是那些储藏了几个月的物资的惊惧买家。他们惧怕，所以用成堆的卫生纸增强他们的力气，缓解这种惊骇。两者之间的人会做他们被要求做的工作，没有惊惧或体现得过于懈怠。反响缺乏者是那些不服从公共卫生辅导的人，那些以为自己是刀枪不入的人，他们信任自己不会患病，虽然这些办法能够有用的防备体系弱的人被感染。假如病毒持续在全国各地传达数月，这些“反响缺乏者”或许是元凶巨恶。
美国心思协会的临床研讨和质量主任瓦伊尔赖特说，就像那些囤积卫生纸的惊惧购买者相同，反社会阻隔集体持续集合在一起，由于他们觉得这些主张没有用途。她说：“我以为这种鄙视在某种程度上是企图从头取得控制权。”就像囤积物资不利于遏止病毒相同，无视主张也是如此。集合在人群中只会添加一个人露出的危险。约束与别人触摸才是减缓这种新式冠状病毒传达的有用办法。
临床心思学家、《大流行病心思学》的作者史蒂文泰勒说，生活在感染不遍及或官员没有施行封闭的社区的人或许不太乐意与别人坚持间隔，这是人们怎么应对此类危机的历史性调查。冠状病毒正在发明泰勒所说的“信息流行病”。他说，当人们的媒体饮食、社会化媒体论题和与亲人的说话除了病毒之外什么都没有时，他们或许会对其严重性麻痹。
三个心思学家都赞同：人类巴望交际，长时间回绝交际会让人苦楚。关于逝世危险较高的老年人来说，这或许特别困难，他们或许不太乐意运用网络科技进行沟通。 “咱们是社会生物，”阿斯蒙森说，“人们有许多自在需求，所以很难做到被要求做出的改动。”
那么能压服人们听取主张在家阻隔吗？阿斯蒙森说：经过辨认导致这些反响的心思因素，-政府官员能够从头调整他们的信息，以压服人们遵从社会间隔。
