原标题：一份陈述，直接改动英美两国的防疫对策
还在批判英国的「集体免疫」方案？
还对疫情的全球趋势掉以轻心？
本周，一份重磅陈述，改动了悉数局势。
这份陈述对疫情的猜测出来后，英国政府吓坏了，立刻改动了此前的抗疫行动。美国政府也吓坏了，从特朗普开端，也当即改动了对疫情的口气...以及办法。
这份陈述，你假如没读过，必定要好好读一遍。
| 伦敦帝国理工学院MRC全球盛行症剖析中心研究陈述封面。
咱们特别为咱们找到这份陈述原文，重视大河健康报微信（ID：dhjkb999），后台回复关键词「陈述」，即可取得这份陈述的电子版。
这份重量级陈述，是伦敦帝国理工学院（Imperial College）的MRC全球盛行症剖析中心给出的，剖析中心的团队领导者是闻名的盛行病学家尼尔·弗格森（Neil Ferguson）
陈述全名为《非药物干涉办法对下降新冠逝世人数、削减医疗需求的影响》（Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand）
MRC全球盛行症剖析中心有50名顶尖科学家，它长时刻与国际卫生组织关系严密，也一向是英国官方的抗疫参谋团队，从前帮忙政府抗击过SARS、禽流感和猪流感等盛行疾病。
依照陈述的说法，英国政府假如不改动现在的抗疫方法，这波疫情乃至会形成51万英国人逝世。美国的数字更大，或许会有220万人逝世。假如英美两国及时替换办法，活跃操控，也有必定的或许只能下降一半的逝世率，终究仍然会有20多万英国人、100多万美国人死于新冠病毒。
疫情至今，医学界关于疫情的观点纷歧，乃至包含为英国政府、美国政府献计的医学专家互相定见都不一致，但弗格森团队的疫情猜测陈述，没有人敢不认真对待。
所以，这份陈述一问世，不只英国政府美国政府当即改动抗疫对策，并且简直一切的干流媒体都做了报导。
帝国理工学院的弗格森团队，我国并不生疏。武汉疫情之初，在钟南山没有提示人传人危险之前三天，1月17日，这个团队就发布了关于武汉疫情的猜测，以为其时武汉感染超越1700例。
其时很多人或许都对这个猜测不以为然，由于官方没供认疫情，一起社会公众能知道的疫情也便是数十例，1700例在其时现已超出咱们幻想力。但现在回忆，它其时的猜测应该是适当精准的。
之后，1月22日，弗格森团队再次针对武汉疫情发布猜测，以为其时感染者的中位数为4000例。1月25日，弗格森团队发布第三份陈述，指出武汉疫情的病毒传达指数R0=2.6。
他们对武汉疫情的猜测，从一开端就适当的镇定、精确。
现在这个团队，又发布了这么一份远超出咱们幻想的疫情猜测，可是，没有人敢掉以轻心对待他们的猜测剖析。
读完这份陈述，你会意识到，咱们对新冠疫情的局势或许过于达观了。
在陈述中，专家们直接指出了新冠疫情的严重性：现在的疫情，堪比1918-1919年延伸全球的西班牙大流感。
陈述依据英美两国现在的防疫方针做出猜测，若新冠病毒无操控地分散：
（1）英国估计会在4月发作病例迸发，在6月份到达逝世顶峰，估计这场盛行症共会形成51万人逝世。
（2）依照现在的分散状况，美国估计会有220万人死于新冠病毒感染。
当然，这两项逝世数字预估是建立在完全无操控的根底上，也便是这场疫情预估逝世人数的最高值。
假如是有操控的状况呢？
依据陈述的猜测，即便是采纳非药物干涉手法（NPIs），逝世人数也只能下降一半。
疫情的严重性，远超咱们的幻想。
| 伦敦帝国理工学院MRC全球盛行症剖析中心研究陈述显现：（A）无操控办法下，英美两国的预估逝世人数；（B）全美国逐州感染轨道。
图片来自：Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand.
陈述里要点论说了非药物干涉手法（NPIs）关于防控疾病的影响。
有两种根底型防控办法能够用于疫情操控：
（1）按捺手法（suppression）；
（2）减缓手法（Mitigation）。
按捺手法，意图是把再生感染数R的数值下降到1以下，削减患者人数，彻底清除人传人现象。这项手法的应战在于，防疫办法会无限期坚持。
现在我国和韩国的防疫办法证明，按捺办法在短期内是有用的，可是这些办法需求一向坚持下去，直到疫苗上市，不然一旦办法放松，就会有二度迸发的或许。
而间隔新冠疫苗能够打针运用，仍需求18个月的时刻。但谁也无法断定，前期的疫苗必定有用。
减缓手法，意图是让逝世数目降到最低，防疫办法会在整个疫情期间一向坚持。它不会当即阻挠病毒的传达，而是经过保护办法，减缓病毒的分散。不要让病例在某个时刻段内陡增，有用地分配医疗资源，保证患者的安全，特别是抵抗力较差的70岁以上的白叟。
减缓手法有五种详细的防护办法，见如下表格：
| 伦敦帝国理工学院MRC全球盛行症剖析中心研究陈述中提出的五种减缓办法。
材料来历：Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand. 翻译制图：理解常识
陈述一起指出，假如英国政府不采纳办法，英国特护病床需求最早会在四月第二周陡增，现在的病床数量远远缺乏运用，在疫情的顶峰期，估计病床的需求量会增加到现在英国现有病床数量的30倍左右。
研究人员别离猜测了五种缓解办法施行后特护病床的需求量，如下图显现：
| 伦敦帝国理工学院MRC全球盛行症剖析中心研究陈述指出，五种减缓办法下，英国的特护病床需求量。
图片来自：Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand.
依据表格预估，各项防控办法坚持时刻为三个月，70岁以上白叟为四个月。从图中曲线能够显着看出，阻隔办法越严厉，病例的增加会减缓，英国的医疗压力也会大大减轻。
采纳减缓手法后，预估逝世数据会有哪些改变呢？
假如英国和美国都采纳活跃办法减缓病毒的分散，在接下来的几个月中，感染会削减但不会中止。预估逝世人数会折半，英国会有26万人，美国会有110万人死于该疾病。
这仍是一个可怕的逝世数字。
假如英国拼尽全力阻挠病毒分散，把病例削减到最小值，那么病毒的致死人数会在2万以下（陈述没有给出在这样的一种状况下美国的终究逝世人数）。
为了完成这个方针，英国人会要求整体国民坚持间隔，阻隔病例，阻隔病患家族，封闭一切校园，这些办法会坚持12-18个月，直到疫苗研制出来。
所以，关于国际上的一切人来说，未来一年的日子都会分外困难，无人能够破例。
弗格森对此忧心如焚，他说：「在接下来的一年多时刻里，咱们日子的国际会与以往天壤之别。」
（We might be living in a very different world for a year or more.）
— END —
值勤丨王丽娜
统筹丨王嘉译
修改丨刘广辉
版权声明
本文来历：理解常识
责任修改：
