这两天，“郑州毒王”的新闻成为了各个网络平台的头版新闻，这老兄是什么身份咱就不啰嗦了，他穿行三国，3月1日去了意大利疫情中心米兰看球，然后转机回国，又坐高铁回家，行程报告作假，隐瞒去过意大利的事实，也没有自我隔离，然后没事人似的上班，还天天坐地铁，最后还是发烧了，最后送到医院确诊新冠病毒感染阳性。
说是“毒王”还真是不冤枉，本来一片大好的河南省疫情防控形势，被这一个人给搅了，别说郑州人民，河南人民，全国人民都弄了，在这种形势下撒谎，隐瞒行程，造成的结果目前是1人确诊，24个密切接触者被重点隔离观察，一百多人全国协查，而其行程过程中与其一起乘坐地铁的数百人居家隔离，工作单位大楼整栋封闭，所在小区全面消毒。这样的一个人，真是让人恨得牙根痒痒啊！
通过这样一件事，除了愤怒之外，我们更多的是不是应该反思呢？我们各大机场的入境管应该怎么做？是不是还可以采取更好的，更有效的措施来做好疫情的防控呢？
李药师在两周之前，就一直呼吁一定要“严防输入”，国家层面，各级专家也是一直在提出疫情防控防境外输入的重要性，当然我们各个大城市的入境处，特别是机场海关等也都推出了相应的管控措施，有的机场对来华航班进行风险分级，对疫情严重国家的来华航班，还建立的专门的隔离通道，测温、健康申报当然都是少不了的，这些措施对于北京、上海等一些大型国际性机场来说，确实已经消耗了很多的人力物力了，但郑州这位“毒王”的出现，还是为我们的入境管控，疫情防输入，提出了新的问题——
1. 如果相关人员，去过境外疫情国家，然后从疫情国家进入非疫情国家，然后转机来到中国的情况，怎么样做有效的排查，仅仅看来华的航班来进行风险分级，是不是还远远不够？其之前的行程能否快速的查询到？护照上有没有其在国外出入境其他几个国家的相关记录，可不能够最终靠检查护照的方式来排查？这样一些问题，是不是都值得我们深思呢？如果郑州的郭某某，直接从意大利回国，那么他一定会被严格隔离的，但为什么转机回国，就没有发现其去过意大利的行程呢，我们相关机构的防控措施上，是不是还可以在以后把这种疏漏尽量的减少消除呢？
2. 即使是非高风险航班来华人员，仅仅进行双测温，健康申报的措施，到底是不是足够？测量体温当然是有效的一种防控手段，但大家也都知道，对于潜伏期、无症状感染者，并不会都出现发烧的症状，而健康申报是一种靠自觉的方式，虽然有法律和法规的约束，违规会受到惩罚，但总有一些人，为了尽最大可能避免被隔离，会抱着侥幸心理，隐瞒行程，填写虚假的信息，如果出现这样的情况，就会大幅度提升境外输入病例被漏检的可能性。能不能采取更有效的防控检疫措施，除了被动形式的健康申报以外，有没有主动的措施可以加强疫情输入的防控，也是值得我们深思的。
3. 在目前国外疫情形势越来越严峻，疫情防控尚不明朗的情形之下，除了有效的对入境人员进行管控、隔离、检疫之外，是不是应该考虑对国外来往的航班，特别是疫情重灾区来往的航班进行适当的限制？尽量减少国际间人员的流动性，在全球疫情尚未得到有效控制的情况下，这是不是也不失为一种减少病例输入的重要方式。
关于郑州的郭某某该怎么样处理，会判几年，关于国内相关机场有没有责任，是否应该追责，这是相关机构和国家的事，不想去多探讨，上面几点个人浅见，也是由于近期一些漏网、瞒报输入性病例，导致疫情出现新的防控危机的一点点反思，还是希望我们也可以真正的从各个层级认识到，目前疫情防控“防输入”的重要性，把相关工作做实做细，把各种情况考虑全面，变被动为主动，尽量减少和消除漏网的可能性，而对我们个人来说，也一定要积极的做好防护，在疫情尚未彻底得到控制以前，不要麻痹大意，尽量非工作生活需要，仍然要减少扎堆和外出，只有这样，才能够更好的做好后阶段对疫情的防控，才能够尽量的减少输入性病例引起疫情再次出现的可能性。
